jueves, 29 de mayo de 2008

Preguntas de nota

Voy a imitar a arbitrucho y os voy a plantear una pregunta. Por supuesto, la pregunta no es mía. Me la ha hecho un árbitro y, también por supuesto, no tenía ni idea de la respuesta.

En la última final de Champions el eslovaco Lubos Michel tuvo dos "olvidos" de Reglamento. Ojo, no fueron errores de apreciación, de falta de visibilidad, de... ¿Cuáles fueron?

Una vez que me dijeron la respuesta, me di cuenta de lo difícil que es arbitrar. Leyendo entrevistas a árbitros antiguos, siempre me había llamado la atención que casi todos recomendaban llevarse un ejemplar de las Reglas de Juego a los partidos y aprovechar los viajes para repasarlas. Me parecía una pasada. Se supone que un árbitro aprueba un examen de Reglas y luego con ir actualizándolas... ¿Qué iba a repasar un tío internacional que llevara 25 años en esto del arbitraje?

A lo mejor la pregunta que os he hecho es trivial para vosotros, pero a mí me dejó con la boca abierta. Y me he animado a leerme detenidamente el Reglamento. Me lo tendré que descargar de la web del CTA, porque mi ejemplar del Escartín se perdió hace ya tantos años.

En unos días la respuesta.

martes, 27 de mayo de 2008

Propuestas al CTA

Hace unos días envíe una carta al CTA con algunas propuestas que se me han ido ocurriendo. No son gran cosa, pero me sirven para pensar que no solo me gusta el arbitraje por el morbo de ver quién es el próximo que falla un penalti o quiénes serán los que desciendan este año.

Después de mucho pensarlo he decidido hacerla pública porque puede generar algún tipo de debate en el mundo arbitral, y quién sabe, a lo mejor dentro de unos años...


PROPUESTAS AL C.T.A.

Para el aficionado al fútbol, los árbitros no existen, salvo en caso de error. Es lamentable el desconocimiento general que se tiene sobre el mundo arbitral. Jugadores que no se saben las Reglas, entrenadores que no hablan de los árbitros, pero...; directivos que se quejan donde tienen que hacerlo (unas veces ante la prensa, otras ante la Federación), aficionados que conocen el mundo arbitral que les cuenta la prensa...

La prensa: periodistas, en muchos casos competentes, que se han perdido los últimos diez o quince años de novedades en las Reglas; periodistas, sigo añadiendo que competentes, que desconocen absolutamente cómo es la organización arbitral; periodistas (competentes) que no les interesa la parte arbitral del fútbol. Por supuesto, a los incompetentes no les tomo en cuenta. Son muchos y allá ellos con su conciencia.

Los árbitros se quejan de lo mal que les trata el mundo, pero el C.T.A. hace bien poco por abrirse a él. En los últimos años la única "vistosidad" que han tenido los árbitros han sido en los famosos "Día del Árbitro", donde les aplauden, les hacen pasillo, tal vez por un día se sienten aceptados... hasta que termina el partido y empieza el carrusel de declaraciones.

Desde fuera, como aficionado al arbitraje, echo de menos algo. Se me han ocurrido algunas propuestas puramente egoístas. Son cosas que, quizá, solo me gustaría ver a mí, pero nunca se sabe, ¿verdad? Por eso mismo, porque nunca se sabe, me atrevo a hacerlas. Y a enviarlas, claro.

Ahí van:

Creación de un Museo del Arbitraje

¿Un lugar donde los árbitros y los aficionados pudieran "vivir" la historia del arbitraje español? Sería un proyecto muy interesante. Poder ver camisetas de árbitros históricos, actas de partidos importantes, fotos, botas, banderines, las famosas tarjetas blancas de principio de los setenta, reglamentos antiguos, circulares de los primeros años. El material está ahí, al alcance de la mano. Solo hay que recogerlo y catalogarlo.

No creo que sea un proyecto muy dañino para las arcas de la RFEF. Lo más caro sería el lugar, sin duda, pero teniendo esa ciudad deportiva de Las Rozas, algún huequillo se le podría hacer.

Creación de una editorial (o acuerdos con una existente) para la publicación de materiales relativos al mundo arbitral

En esta editorial podrían publicarse materiales didácticos, trabajos académicos sobre el árbitro (entrenamiento, alimentación, dirección de partidos...), biografías de árbitros, libros de historia arbitral, autobiografías, traducciones de obras extranjeras, etc.

Creo que, a veces, la propia organización arbitral subestima el poder que tiene. En España haya miles de árbitros y miles de exárbitros. Con mucho menos que eso, la publicación de un libro sale rentable. Añádanle unos cuantos aficionados (como yo) y un buen puñado de periodistas.

Una solución inicial podría ser una editorial on-line.

Comercialización de materiales arbitrales

Me gustaría, de verdad, poder llevar mi camiseta de árbitro, con su escudo y todo. No se puede comprar en ningún sitio, salvo en tiendas internacionales por internet. Y del escudo, ya ni hablo. Todavía no alcanzo a entender por qué puedo llevar la camiseta de un equipo con su escudo y todo, pero no puedo hacer lo mismo con mi equipo arbitral.

En la página del C.T.A. se podría montar una tienda on-line con material arbitral: tarjetas, silbatos, tarjeteros, monedas, material del tan nombrado merchandising (tazas, camisetas, bolígrafos...). Parece una tontería, pero se venderían.

O, por lo menos, yo lo compraría.

Esta es una pequeña muestra de lo que se me va ocurriendo.

Muchas gracias por haberse tomado la molestia de leerlo.

Pues eso, yo voy echando semillas por ahí. A lo mejor alguien con más oídos prestos a escucharle puede sembrarlas. Y algún día todos podríamos recoger la cosecha.

Y la última, una que no hice al CTA (lo reconozco, me olvidé): publicación de la revista El Árbitro, ¡ya! Con las nuevas tecnologías se puede preparar una revista muy digna y colgarla (o venderla) en la web de ENAF-CTA en formato PDF. Y abierta a todos, árbitros o no. Esto es imprescindible si queremos que los aficionados y periodistas conozcan el mundo arbitral. Ya está tardando.


miércoles, 21 de mayo de 2008

Radio Federación

Anoche, webeando un rato por la página de la RFEF encontré algunos documentos muy curiosos. Supongo que a estas alturas casi todos conocéis Radio Federación, la radio de la RFEF. Pues bien, si en el menú horizontal de la página de inicio pincháis en RFEF, hay un link que dice Radio Federación. Os metéis ahí y hay un archivo con todas las emisiones (2007 y 2008).

Entre las emisiones hay ruedas de prensa, sorteos de competiciones, convocatorias de selecciones, concentraciones de selecciones, seguimientos de torneos internacionales... y entrevistas a colegiados.

Que recuerde ahora mismo y empezando por el principio, hay una a César Muñiz Fernández recien estrenada su escarapela. Luego viene otra a Antonio Rubinos Pérez por el mismo motivo. También se puede encontrar una a Undiano Mallenco cuando arbitró el año pasado un Barça-Madrid (o Madrid-Barça). Como buena radio, también tiene su tertulia: en este caso, una con varios colegiados de segunda división. Las dos últimas, por ahora, son a Mejuto González cuando se supo su designación para la Eurocopa de dentro de quince días y a Undiano Mallenco antes de la Final de Copa de este año.

Ningún aficionado (o profesional) al arbitraje debería perdérselas.

martes, 20 de mayo de 2008

Clasificación final de marca.com

A mí me ha quedado una clasificación (ver entrada sobre el Trofeo Guruceta). Ahí va:

1. Mejuto González: 6,82 puntos
2. Medina Cantalejo: 6,36
3. Clos Gómez: 6,24
4. Megía Dávila: 6,2
5. Turienzo Álvarez: 5,94
6. Teixeira Vitienes: 5,89
7. Delgado Ferreiro: 5,87
8. Undiano Mallenco: 5,82
9. Velasco Carballo: 5,81
10. Ramírez Domínguez: 5,71
11. Fernández Borbalán: 5,65
12. Ontanaya López-Astilleros: 5,64
13. Pérez Lasa: 5,56
14. Daudén Ibáñez: 5,53
15. Iturralde González: 5,5
16. González Vázquez: 5,5
17. Pérez Burrull: 5,44
18. Ayza Gámez: 5,44
18. Rubinos Pérez: 5,44
20. Álvarez Izquierdo: 5,29
21. Muñiz Fernández: 5,28
22. Paradas Romero: 5,27
23. Rodríguez Santiago: 5,14
24. Lizondo Cortés: 4,93

Como véis, hay bastantes diferencias entre las dos listas "hermanas". Colegiados que en una están muy bien puntuados, en la otra están abajo, y viceversa. En fin, no deja de ser una anécdota mientras esperamos para empezar a hacer la clásicas quinielas de final de temporada.

lunes, 19 de mayo de 2008

Trofeo Guruceta - 1ª División - 2007/08

Por fin ha terminado la Liga en 1.ª División y ya tengo una clasificación del Trofeo Guruceta de esta temporada. ¿Una clasificación? Sí, porque como siempre, no me coincide con la del diario Marca. Eso sí, los primeros se parecen. Ahí va:

1. Megía Dávila: 1,6 puntos
2. Mejuto González: 1,53
3. Undiano Mallenco: 1,47
4. Pérez Burrull: 1,39
5. Ayza Gámez: 1,31
5. Teixeira Vitienes: 1,31
7. Medina Cantalejo: 1,29
8. Iturralde González: 1,25
9. Turienzo Álvarez: 1,24
10. Pérez Lasa: 1,22
11. Rubinos Pérez: 1,19
12. Fernández Borbalán: 1,18
13. Rodríguez Santiago: 1,14
14. Delgado Ferreiro: 1,13
15. Lizondo Cortés: 1,07
16. Ramírez Domínguez: 1,06
17. Velasco Carballo: 1
18. Álvarez Izquierdo: 1
18. Clos Gómez: 1
20. Muñiz Fernández: 0,94
21. González Vázquez: 0,94
22. Paradas Romero: 0,87
23. Ontanaya López-Astilleros: 0,86
24. Daudén Ibáñez: 0,73

No sé cómo andarán las bases para otorgar el Trofeo, si hay un mínimo de partidos que haya que arbitrar para conseguirlo. Si no hay mínimo, el ganador ha sido el madrileño Carlos Megía Dávila, que obtiene así su primer Trofeo Guruceta. Si hay algún número mínimo de partidos, el ganador podría ser, por cuarta vez, el asturiano Enrique Mejuto González. Ya veremos qué dicen los del diario Marca.

Espero que no tardemos mucho en conocer la clasificación final del C.T.A., para comprobar cuánto se diferencia de las preferencias (porque de eso se trata, no lo olvidemos) de los cronistas de Marca.

Supongo que, más o menos, se parecerá. Ayza Gámez no estará tan arriba y Clos Gómez no estará tan abajo. Muñiz y Velasco subirán muchos puestos y Megía y Turienzo bajarán otros tantos. González Vázquez subirá un poco, aunque no mucho y Daudén Ibáñez no descenderá. Teixeira Vitienes puede estar por ahí, aunque no tan alto.

En fin, que ya queda menos para que podamos empezar a hacer apuestas: ganador del Trofeo Vicente Acebedo, nuevos internacionales (que los habrá), los dos descendidos, el que único que subirá de segunda... Ya queda menos.

Árbitros: ¿seres humanos o personas?

"Los árbitros también son personas, por eso se equivocan". Gran frase del periodismo deportivo, utilizada continuamente por jugadores, entrenadores y directivos. Qué razón tienen. También.

Me he acordado de esta gran frase, que el C.T.A. debería tomar como lema y hacerla inscribir en los escudos que portan sobre el bolsillo izquierdo todos los árbitros, al escuchar en la cadena SER el final del partido Mallorca-Zaragoza de ayer. Imaginaos la situación: el Zaragoza descendido, los jugadores tirados por el suelo llorando e Iturralde González intentando consolar a alguno de ellos. En estas que uno de los periodistas de esa cadena, a pie de campo, ve la imagen y dice algo muy parecido a esto: "pero qué hace Iturralde consolando a los jugadores, si es que este árbitro siempre igual, quiere estar en misa y repicando".

Nada más oírlo intenté meterme en la mente de ese sujeto y achaqué su ladrido a su supuesto forofismo (digo supuesto porque supongo que era el periodista de(l) Zaragoza enviado por la SER al partido). Sin embargo, según transcurrían los minutos, me iba cabreando. Al final de la noche le perdoné. Él no había tenido la culpa. Cuando alguien no tiene capacidad intelectiva, léase un mínimo de inteligencia, lo mejor que puede hacer es quedarse en casa a lamerse. Al fin y al cabo, la culpa la tiene quien se cree que ese tío vale para algo y le da un micrófono para que ladre. Vaya, creo que he caído en su juego. No seremos tan distintos, después de todo.

Luego recordé también el "affaire" que tuvo el año pasado Mejuto González cuando en el tunel de vestuarios animaba al capitán del Athletic Club diciéndole "no te preocupes, que seguro que no bajáis". Tuvo mala suerte y grabaron sus palabras. Y, claro, eso indicaba que Mejuto quería que ganara el Athletic, que no descendiera, que bajaran otros. Como si a Mejuto le importara mucho eso.

Y todo esto me ha salido porque tengo una pregunta: ¿de verdad los periodistas no entienden que los árbitros pueden tener gestos de humanidad con sus compañeros (jugadores) en el campo? Es obvio que los periodistas no lo entienden. Si ellos no lo hacen, los aficionados -que los escuchan o leen- tampoco pueden entenderlo. Y si los aficionados no lo entienden, no sabrán explicárselo a sus hijos. Y el fin de semana que viene volverán a agredir a algún árbitro en cualquier campo de tierra.

¡Cuánto trabajo le queda por hacer al señor Bustillo desde el C.T.A.! A ver si empieza pronto.


lunes, 12 de mayo de 2008

Copa de la UEFA - Final

La UEFA acaba de hacer oficial la designación del equipo arbitral que se encargará de dirigir la final de la Copa de la UEFA el próximo miércoles en Manchester, entre el Zenit de San Petersburgo y el Glasgow Rangers.

Los elegidos han sido:

ÁRBITRO: Peter FRÖJDFELDT (SWE)
ASISTENTE 1: Stefan WITTBERG (SWE)
ASISTENTE 2: Henrik ANDRÉN
4.º ÁRBITRO: Martin INGVARSSON (SWE)

Los tres primeros participarán este verano en la Eurocopa de Austria y Suiza.

El colegiado sueco cumple su última temporada (tiene 45 años) como árbitro internacional y no podría tener mejor despedida: final europea y fase final de eurocopa. Es internacional desde el 1 de enero de 2001. En competiciones europeas ha arbitrado 31 partidos de competiciones europeas de clubes, de los cuales 14 correspondieron a Champions League. Ascendió al grupo ELITE de colegiados europeos enero de 2005.

Tras la retirada de Anders Frisk hace un par de años se convirtió en el indiscutible número 1 sueco, aunque por la edad le ha durado poco. A partir del verano, Martin Hansson tomará su lugar en la élite sueca.

Comentarios: me parece una designación perfecta, que acaba con mis esperanzas de ver al sevillano Medina Cantalejo en una final europea.

miércoles, 7 de mayo de 2008

Trofeo "Vicente Acebedo"

Hace casi un mes falleció don Vicente Acebedo Román, ya nonagenario. He de reconocer que hasta hace unos pocos años siempre pensé que don Vicente era árbitro. Siempre que oía hablar de él era relacionado con el mundo arbitral. Fue coordinador de arbitraje en la RFEF, asesor de arbitraje del presidente de la Federación, director durante muchos años de los cursos nacionales de arbitraje, miembro y representante de la Federación en foros internacionales de arbitraje... Arbitraje, arbitraje, arbitraje. Solo podía ser árbitro. Pero no, en realidad era todo un personaje. En el mejor sentido de la palabra.

La RFEF ha decidido instaurar un trofeo al mejor colegiado de la primera y de la segunda división. Los mejores de cada temporada, a partir de esta, se llevarán el Trofeo Vicente Acebedo. Este trofeo viene a llenar un vacío en el arbitraje español. Hace ya muchos años que dejaron de concederse los premios Silbato de Oro y Silbato de Plata a los dos primeros clasificados en las dos máximas categorías del fútbol español.

Es verdad que suficiente premio es para un árbitro ser el primer clasificado por el CTA en su categoría, pero creo que es un gesto bonito entregar una copa, una placa o un simple diploma a los mejores de cada temporada. Al fin y al cabo, cuando sean viejos, no tendrán que enseñar papeles rijosos o archivos digitales en formatos que ya no "abren" para demostrar que un día fueron los mejores. Sus nietos se lo agradecerán. Y el polvo también.

Felicidades a la RFEF, porque es una de las mejores decisiones que han tomado en los últimos tiempos.


martes, 6 de mayo de 2008

8º Seminario "Talents and Mentors" de UEFA

Desde hoy mismo y hasta el jueves se celebrará en Nyon (Suiza) el octavo seminario para jovenes talentos de la UEFA. Hace ya tiempo hablé de este seminario, por lo que, simplemente, paso a enumerar los colegiados que asistirán a él. Como viene siendo habitual, parece que en España no tenemos talentos árbitrales. O eso piensa UEFA, claro.

VIII Seminario (2008):
  • William Collum (SCO) - segundo año
  • Gardar Orn Hinriksson (ISL) - segundo año
  • Albert Toussaint (FRA)
  • Lee Evans (WAL)
  • Alexey Kulbakov (BLS) - segundo año
  • Alexei Nikolaev (RUS) - segundo año
  • Istvan Vad (HUN)
  • Dejan Filipovic (SRB)
  • Sascha Kever (SWI)
  • Peter Rasmussen (DEN) - segundo año
  • Babak Guliyev (AZB)
  • Hannes Kaasik (EST)
  • Cünet Çakir (TUR) - segundo año
  • Aleksandar Stavrev (MKD) - segundo año
  • Marcin Borski (POL)
  • Robert Schérgenhofer (AUT)
  • Florence Guillemin (FRA) - segundo año
  • Kirsi Savolainen (FIN)
  • Teodora Albon (RUM)
  • Esther Staubili (SWI)
  • Martin Atkinson (ENG) * - segundo año *
  • Felix Brych (GER) * - segundo año *
  • Nicola Rizzoli (ITA) * - segundo año *
Pues estos son los afortunados. Los llamados a arbitrar alguna final europea o mundial de aquí a unos años. Aunque antes que ellos están los 139 colegiados y colegiadas que les han precedido en estos seminarios de UEFA. Ya han participado en el proyecto árbitros de 50 países. Incluso de España.

Como en la entrada anterior sobre estos seminarios, ya del año pasado, sigo sin conseguir los asistentes al primer (2001) y tercer (2003) seminarios. Se aceptan ayudas.